La tasse, le thé, la plume

Mheu si ! Pourquoi non ?

Ton idée, selon laquelle les illustrations pourraient peut-être assurer la continuité de la revue, a suscité chez moi beaucoup d'échos. Elle rejoint cette préoccupation, importante au moment de constituer un nouvel opus de la revue : que celui-ci n'apparaisse pas totalement comme un bric à brac. Mais en même temps, je suis bien conscient que mon rôle, c'est à la fois de maitriser autant que faire se peut des éléments de continuité, de cohérence et bref, de "tenir" une ligne éditoriale et de faire en sorte que Scribulations 01/12 apparaisse comme un objet construit, voulu, désiré tel qu'il est, relié à la filiation des numéros précédents, mais tout en étant nouveau, surprenant, curieux, inattendu... En sachant qu'au final, celui qui joue la partie entre cohérence et surprise, c'est le lecteur, avec son inépuisable talent à établir des liens entre des trucs dont la cohabitation doit quand même beaucoup au hasard, et son talent au moins aussi grand d'ouvrir sur des horizon insoupçonnés et libres des fenêtres dans des endroits qu'on pensait clos.

Bref : dans les éléments de maitrise, outre le choix et la sucession des textes, la couverture, l'éditorial, figurent bien les illustrations.

Mais ce que je me dis aussi, c'est qu'une constante de Scribulations est de mettre en scène, en oeuvre, le "personnage récurent" de l'écriture. Pour Scribulations 01/12, ce parti pris déjà très affirmé avant, pourrait à juste titre apparaitre sous la forme d'une place particulière donnée au TRAIT, à ce qu'il suppose de geste, d'expression. C'est en ayant en tête cette idée alors un peu confuse, que j'ai demandé à certains de m'envoyer des échantillons d'écriture manuscrite. Mais cette idée fait son chemin et il n'est pas impossible qu'elle finisse bien par orienter la couverture, l'édito et donc le choix des illustrations et, j'espère, la maquette.

Du coup, je te soumets l'idée suivante concernant le texte dont ce fil de message est l'objet :

Te parais-t-il possible, souhaitable, qu'à partir de cette idée d'arbre dont la lettrine figure le tronc, plutôt que de tout faire sous Photoshop, ce soit toi qui écrive le texte, avec ta propre main, la droite très adroite ?

Ne vois là aucune obligation, surtout qu'on peut très bien continuer sous Photoshop, à partir de cette même idée, en essayant d'autres écritures.

Variante : tu demandes à je sais pas qui de s'y coller à la main.

Variante de la variante : je m'y colle à la main.

N'ai aucun scrupule à me dire quelque chose comme : "Oui mais moi, le travail sur commande, ça me gave et le recopiage d'après un modèle, j'ai passé l'âge." Cette proposition n'a d'intérêt que si elle trouve un écho positif chez toi. On a tous bien assez de corvées sans s'en chercher d'autre et ce ne serait pour moi pas du tout une corvée de me démerder avec ce texte et de t'en proposer plusieurs versions.

Pour le T à sa "bonne place" dans le texte, je vois bien sur quoi repose la suggestion de Cat - un souci de lisibilité - Mais perso, je trouve cette lettre absente (ou plutôt présente à une place inattendue) et ce vide qu'elle laisse,  plus intéressants que ce que deviendrait alors ce texte avec elle à l'endroit où on l'attend : un seul jeu graphique.

Donc c'est non, du moins pour moi, mais comme d'hab, je ne demande qu'à être convaincu du contraire.